Ist Schönheit wissenschaftlich erklärbar?

Nicolás Gómez Dávila über die Schönheit

Mehr dazu – demnächst auf diesem Blog.

Foto: Youtube-Screenshot

Published by

Avatar von Unbekannt

Axel Stöcker

Axel Stöcker studierte Mathematik und Chemie. Seit 2016 bloggt er zu den „großen Fragen“ der Wissenschaft und des Lebens im Allgemeinen und war damit schon mehrfach für den Wissen-schaftsblog des Jahres nominiert (https://die-grossen-fragen.com/). Einen Schwerpunkt bilden dabei die Themen Bewusstsein und freier Wille. Dazu interviewt er auf dem YouTube-Kanal „Zoomposium“ zusammen mit Dirk Boucsein bekannte Hirnforscher wie Wolf Singer oder Gerhard Roth. Seine Gedanken zu diesem Thema hat der „Skeptiker mit Hang zur Romantik“ nun in dem Roman „Balduins Welträtsel“ verarbeitet.

2 Kommentare zu „Ist Schönheit wissenschaftlich erklärbar?“

  1. Dieses existentielle Thema ist gut angekündigt – ein Davilascher Appetitanreger und dann der Verweis auf „demnächst“. Ich bin schon gespannt und freue mich auf demnächst.

    Gefällt 1 Person

    Antworten

  2. Schönheit oder Ästhetik als solche lässt sich wissenschaftlich nicht erklären. Der Spruch von Dávila sagt ja, dass biologische Gesetze allein Ästhetik weder erklären noch schaffen können. Wie will man den „Goldenen Schnitt“ bei der Natur bestimmen? Ästhetik oder Hässlichkeit wirken stärkend bzw. schwächend auf die emotionalen Ebenen des menschlichen Bewusstseins. Der Mensch empfindet sie. Die Ratio hat zu diesen teils keinen Zugang oder kann nichts gegen sie ausrichten. Bei den niederen Ebenen stimulieren schöne menschliche Körper Sex-Gefühle; auf die höheren wirkt eher die Schönheit von Kunst oder Natur, stärkt und „erhebt“ diese, weshalb man von erhabener Schönheit / Kunst spricht.

    Auch reagieren Menschen oder Völker unterschiedlich auf Ästhetik: Die einen werden von Dicken sexuell angeregt, andere stehen auf Skinny-Typen. Ferner ändern sich Einstellungen zu Schönheit und damit zu Kunst und Gebrauchsgegenständen. Dies bildet die Epochen. Wissenschaftlich, philosophisch und politisch erklären kann man lediglich den Inhalt der Form, der diese und deren Ästhetik bestimmt. Gerade hier versagt die Wissenschaft jedoch völlig, nachdem Kant die Meta-Physik „zermalmte“. Es sollte zu denken geben, dass die *Moderne* trotz der umfangreichen sog. „Wissenschaft des Schönen“ massenhaft eine „Ästhetik des Hässlichen“ hervorbrachte.

    Gefällt 2 Personen

    Antworten

Hinterlasse eine Antwort zu Matthias Kaup Antwort abbrechen